c'est bien ça, tel qu'écrit ça ferait racine de factorielle 9 (= plus de 600) au lieu de factorielle de racine de 9 soit factorielle 3 donc 6
j'ai l'impression que ça a été mal copié d'une autre horloge où c'est écrit correctement et où le 3 comporte trois fois le 9 comme tous les autres nombres à l'exclusion du 1
]]>
MAIS il y a une erreur ... laquelle
pour le 7 c'est assez tordu puisque le résultat est en réalité 6.999999999999999999999999999etc....
le 9 suscrit signifie qu'il est répété à l'infini donc .9 suscrit tend vers 1
ça n'est donc pas sur le 7 qu'il y a erreur
]]>