Vous n'êtes pas identifié(e).
puis-je me permettre d'ajouter un petit complément ?
voilà, il y a des malheureux qui habitent le bled (comme moi mais je ne suis pas le seul) et n'ont qu'un débit de 512k ce qui rend assez lent le chargement de pages comportant des images (et signatures) dont la définition est importante
l'affichage sur le fofo ne se fait qu'en un peu plus de 670 pixels de large, ce serait donc sympa de limiter la définition des images postées à cette largeur surtout pour les photos à but technique ou informatif
attention : un graphique tel le schéma électrique ne peut être réduit à 670 pixels de large sous peine d'être inexploitable, il faut lui conserver tous ses pixels et l'utilisateur aura intérêt à le télécharger
(clic droit sur le schéma, enregistrer l'image sous ...)
une très belle photo que l'on veut partager (hors affichage fofo) mérite bien sur de conserver toute sa définition et qu'on patiente un peu
remarque : lorsqu'il s'agit d'un graphique ou d'un texte la compression en format GIF (ou en PNG mais c'est plus lourd) donne une image plus nette qu'en JPEG, ce choix est à faire lors de la première édition, transformer un JPEG (ou JPG) en GIF ne lui rendra pas la netteté
Dernière modification par micky7 (16-02-2010 12:27:31)
je pense donc je me vaccine (micky7 2022)
Hors ligne
Je suis assez d'accord avec toi.Même que tu peu désactiver la signature des autres forumeurs pour pour réduire la lenteur de ton affichage ce sera déjà ça.
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage...
My pictures casa
Hors ligne
ah oui on peut désactiver plein de trucs, je n'avais pas encore fait le tour de toutes les options, balaise ce fofo
mais je préfère les garder quand même, il manquerait quelque chose
Dernière modification par micky7 (16-02-2010 23:31:37)
je pense donc je me vaccine (micky7 2022)
Hors ligne
T'as raison,même quand je ramais je les avais gardés aussi.
Après c'est toi qui vois...si tu dis que tu rame...
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage...
My pictures casa
Hors ligne
C'est vrai que pour la plupart des photos et images postées, il n'y a pas d'intérêt à avoir une largeur supérieure à celle du forum.
Bien vu micky.
Par contre, les images qui se trouvent sur le forum sont hébergées sur des sites annexes donc pas de moyen de contrôle là dessus, c'est tous les utilisateurs qui doivent être disciplinés et penser à ceux qui n'ont pas des débits démesurés.
Par contre, c'est toujours bon d'ajouter l'info dans le tuto.
Pour ceux qui récupèrent des images sur des sites, vous pouvez les passer dans cette petite moulinette : Smush it (en précisant l'url directe de l'image) afin de pouvoir télécharger une version allégée. Ça n'enlève par contre pas le fait de devoir les redimensionner :smoke:
Hors ligne
tu as testé smush it ?
parce que alléger une image sans la dégrader ça n'existe pas (sauf en PNG mais avec un gain très variable et parfois très faible, ou en GIF dans certains cas) or il prétendent :
"lossless" tool, which means it optimizes the images without changing their look or visual quality
Dernière modification par micky7 (22-02-2010 14:18:41)
je pense donc je me vaccine (micky7 2022)
Hors ligne
Oui, j'ai eu l'occasion de tester, leur outil a plus ou moins bien fonctionné pour ce qui est de la diminution du poids par contre te dire si il y a eu une perte de qualité... sans doute mais rien de perceptible en sachant que je n'ai jamais essayé sur des photos en haute résolution histoire de refaire un zoom 100% sur avant/après.
Le truc qui me semble dommage également c'est qu'on ne peux pas lui uploader une photo directement, il faut obligatoirement passer par une photo déjà hébergée quelque part...?
Hors ligne
Il y a aussi ImageMagick Studio basé sur Imagemagick, une référence de la manipulation d'images et GPL qui plus est!
Hors ligne
mouai,
en fin de compte pour redimensionner ou modifier la compression rien ne vaut la retouche de ACDSEE 3.2 (le vieux, bien plus efficace que les récents)
ou en FREEWARE (graticiel) Fast Stone Viewer qui fait tout aussi bien qu'ACDSEE (à part l'affichage de la taille mémoire de l'image sur les vignettes, on ne la voit qu'en passant le pointeur dessus or je veux toutes les voir à la foi, seul ACDSEE le fait)
pour d'autres retouches n'oublions pas le super FREEWARE PhotoFiltre
Dernière modification par micky7 (22-02-2010 16:25:10)
je pense donc je me vaccine (micky7 2022)
Hors ligne
Oui, à vrai dire les solutions ne manquent pas, reste à les appliquer
Je comprends que certains puissent être réticents à toutes ces manipulations...
Hors ligne
Le mieux, si on n'est pas à l'aise, c'est de régler son appareil dès le départ pour que les images soient réduites.
Hors ligne
Petite question aux admins : Est-ce que les images en signature posent un problème au niveau de l'administration du forum : dépassement d'un plafond de débit entraînant un coût supplémentaire par exemple.
Hors ligne
Non pas de problème jim, si ton image était stockée sur le forum il y aurait un petit impact niveau bande passante mais là il s'avère qu'elle se trouve sur imageshack donc c'est leur bande passante qui est utilisé.
Pour les avatars par contre, là tout est stocké sur le forum mais c'est assez négligeable.
Pour le surcoût, non vu que c'est moi qui héberge à la maison (oui ça peut paraitre un peu artisanale mais bon...) donc pas de limitation de quota ni en bande passante ni en espace de stockage, etc... c'est un des avantages du coté "maison"
Hors ligne
Le mieux, si on n'est pas à l'aise, c'est de régler son appareil dès le départ pour que les images soient réduites.
c'est aussi compliqué de programmer l'appareil photo que de réduire l'image et si tu oublies ..... tes photos de vacances sont minables
je pense donc je me vaccine (micky7 2022)
Hors ligne
Oui, c'est sûr, mais sur le mien, c'est d'une telle simplicité. Tu fais menu, et là, tu choisis tout de suite entre une, deux ou trois étoiles, et c'est tout !
Hors ligne
Donc la largeur en nb de pixels à respecter, c'est quoi ? Je crois que je laisse trainer du 800 parfois, mais 600 aussi... Désolé si je contribue à faire ramer vos machines, les MZeux du bled
Hors ligne
600 c'est bien (pour ceux qui ont des écrans capables de l'afficher )
Hors ligne
le 800 c'est pas encore grave, 660 c'est mieux
je pense donc je me vaccine (micky7 2022)
Hors ligne
Le truc qui me semble dommage également c'est qu'on ne peux pas lui uploader une photo directement, il faut obligatoirement passer par une photo déjà hébergée quelque part...?
J'ai dis n'importe quoi le service le propose
Hors ligne