Nombre de message

bibu · 14-11-2009 15:19:33

-COUP DE GUEULE ON -

Avis aux moderateurs !!!!

Par curiosité, je suis passé voir la liste des membres et que vois je ?????

Pas loin de 400 membres inscrit n ayant jamais posté un seul message. Quel est l interet de s etre inscrit ???

J vous entends d ici : "Ho l autre !!!! y a encore le bibu qui gueu**"

Dans la plupart des forums, les membres non actif (comme un certain forum de vieille MZ qui n aime pas les jeunes membres......) envoie un mail d avertissement aux membres n ayant pas posté depuis un certain tps et ensuite supprime le cpte.

Qu en pensez vous ??? (modos et simple MZotards)

-COUP DE GUEULE OFF-

XAVIER10 · 14-11-2009 15:50:45

ça permettrait d'épurer un peu le fichier , et aussi d'avoir des news de ceux qui nous ont oublié ..;

moi , je dis , bonne idée le bibu !

KNOKKE LE ZOUTE · 14-11-2009 16:15:03

Yep !!! Y'a le chat qui gueule miaule !!! smile

micky7 · 14-11-2009 16:16:21

le bibu l'est en état de manque, devient nerveux, va finir par bouffer ses poissons

KNOKKE LE ZOUTE · 14-11-2009 16:21:16

Mauvais moment à passer pour les autres chats !!!! lol

Havoc · 14-11-2009 16:23:20

Ben oui, on peut le faire. A une époque, Snoop relançait des gens par mail. Il est très probable que ces gens sont passés une fois et ne repasseront plus, voire nous ont totalement oubliés. Les supprimer de la BDD n'apportera rien de particulier.

Reste le cas des lurkers. Du fait qu'ils ne postent pas, ils n'ont aucun avantage à être inscrits. Ils pourraient tout aussi bien lire le ForuMZ sans l'être. En même temps, ils ne gênent personne.

micky7 · 14-11-2009 16:55:10

je vais faire ch... mais quand tu n'es pas inscrit tu n'a pas accès à la liste des nouveaux messages ni bien sur au marquage comme lus

c'est bien moins pratique, et il y a peut être d'autres facilités auxquelles on n'accède pas

je sais que certains soutiennent que c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa g.....
mais se taire n'est pas une tare

j'étais sur le point de faire la même remarque que bibu, je m'en gardais du fait de ma jeune inscription au fofo

y a t-il un moyen de vérifier s'il y a visite ou non, car c'est gênant de se retrouver face à une liste de membres si longue qu'elle en est inutilisable

une astuce qui éviterait l'inconvénient ci dessus mentionné serait de pouvoir n'afficher que les membres ayant posté depuis moins d'un an

mais c'est encore snoop qui va trinquer

Dernière modification par micky7 (14-11-2009 17:06:56)

Havoc · 14-11-2009 17:12:31

Oui, on peut facilement savoir depuis combien de temps quelqu'un s'est connecté ou a posté.

Une méthode pas mauvaise serait d'envoyer systématiquement un mail pour signaler la non-connexion et un autre pour signaler la non-participation, tout en restant courtois et en proposant au passage à l'utilisateur de se désinscrire lui-même.

Pour prendre deux exemples connus, une méthode plus expéditive aurait radié Kob', aurait mis à l'écart Knokke, pourrait empêcher Fo, Manu93 ou d'autres, de passer de temps à autres.

Et si Easy Rider avait l'intention de repasser voir comment se porte sa création, serait-il radié à son tour ?

micky7 · 14-11-2009 17:18:08

c'est bien pourquoi un tri discriminatif basé sur un an serait suffisant et pratique :

- pas de radiation, donc pas de mise à l'écart

- pas de désinscription, faut pas rêver

- remise dans la liste automatiquement sur une participation

XAVIER10 · 14-11-2009 18:13:10

là je suis dac' avec Havoc , le créateur de ce fofo doit conserver l'accès d'office , un mail aux non-participants avec moins d'un certain nombre de message par contre ... et pis avec un ptit mail qui leur serait envoyer , on aurait peut être des news d'anciens comme le dit Havoc (on aura du méga-super déterrage de post smile )

=DpOoLmZ= · 14-11-2009 19:56:35

J'vois pas en quoi ça gêne, donc je suis pas pour une suppression des comptes non actifs.

Havoc · 14-11-2009 20:46:10

Je crois comprendre que Micky propose qu'ils ne soient pas listés lorsqu'on fait une liste d'utilisateurs.

Pourquoi pas ? Mais à condition que les rangs supérieurs à Membre apparaissent toujours.

Enfin après, c'est Snoop qui bosse et si en plus il est déjà en train de réfléchir à l'idée que je lui ai confiée... le pauvre !

beru · 14-11-2009 21:04:46

=DpOoLmZ= a écrit :

J'vois pas en quoi ça gêne, donc je suis pas pour une suppression des comptes non actifs.

+1
si ça gene pas Snoop dans sa gestion, et be y poste pas, ............y poste pas ...et puis c'est tout
on va pas commencer à tout fliquer aussi........
enfin moi j'dis ça ,j'dis rien !

Snoop · 14-11-2009 21:35:43

A vrai dire, ces comptes ne me gênent en rien. Comme dis plus haut, le coté délicat est de dégager des anciens qui repassent une fois à l'occasion. De puis dans ceux qui ont zéro messages, certains se connectent encore régulièrement. Après, pourquoi ils ne postent pas, je n'en sais rien mais libre à eux.

Et puis, on peut toujours mettre en place un système de newsletters (j'ai déjà proposé mais je n'ai pas trop envi de m'y coller car j'ai fort peu de choses à dire à part pour Noël et ce genre trucs) en les incluant bien évidement afin qu'il sortent peut-être de leur cachette.

zedude · 15-11-2009 00:19:39

Restons une zone de non-devoir !
Nous avons le droit :

- de nous exprimer librement dans le respect d'autrui (ouiiik ouiiiik)
- de poster ou pas en fonction de l'humeur, du temps, de l'envie...
- de lire ou de ne pas lire des messages dans un fil (Bibu, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit wink wink wink )
- de venir sur le fofo de temps en temps ou de s'absenter
...

Alors, mis à part le devoir du respect de la cochonne, pouf pouf, d'autrui je veux dire ; pourquoi s'imposer d'autres règles alors que le monde environnant en regorge ?

Et en plus, pour finir, d'ajouter du boulot un peu ingrat et pas très constructif à notre Admin en chef qui en fait déjà suffisamment assez à mon goût !

Maintenant, j'dis ça j'dis rien !

zedude · 15-11-2009 00:23:24

Par contre, puisque du coup, je me suis penché sur cette liste : Micky nous fait une entrée fulgurante dans le TOP 20 avec quasiment 1000 posts en un peux plus de 2 mois !!! Ca c'est du post-éclair...

bibu · 15-11-2009 01:33:52

bon ben puisque je suis le seul a trouver ca nul, je propose donc aux modos de supprimer ce post et la prochaine fois je m abstiendrais ce genre de revendication.

micky7 · 15-11-2009 02:03:39

fait pas la sad , fallait poser le prob'

après ... c'est la [large]démocratie[/large] roll

je suis d'accord avec toi mais on est minoritaire :arg:

[small]mais y a la minorité agissante, on se mets dans la clandestinité, on fait tout exploser, j'vais demander des tuyaux à mon pote ben L...., j'me souviens plus mais je sais que c'était un nom de machine à laver[/small]
:beuz:
en tout cas maintenant je sais m'y retrouver dans les membres du forum grâce aux filtres, sans ta remarque j'en serais encore au temps des cavernes :excellent:

Dernière modification par micky7 (15-11-2009 11:27:28)

beru · 15-11-2009 11:55:31

bibu a écrit :

bon ben puisque je suis le seul a trouver ca nul, je propose donc aux modos de supprimer ce post et la prochaine fois je m abstiendrais ce genre de revendication.

mais non ,fais pas la gueule guguss....................... moi à ta place.........j'essaierai le gaz........c'est même toi qui paye la facture !!! (St Coluche, Lettre a Guguss, psaume 2)
ça c'est de la culture

KNOKKE LE ZOUTE · 15-11-2009 12:13:28

Micky nous fait une entrée fulgurante dans le TOP 20 avec quasiment 1000 posts en un peux plus de 2 mois !!! Ca c'est du post-éclair
Il est retraité et passe son temps devant l'écran ! Nous on bosse pour lui payer sa retraite !!!! francais :hm: :black20:

Le ForuMZ

#1 14-11-2009 15:19:33

Nombre de message

#2 14-11-2009 15:50:45

Re : Nombre de message

#3 14-11-2009 16:15:03

Re : Nombre de message

#4 14-11-2009 16:16:21

Re : Nombre de message

#5 14-11-2009 16:21:16

Re : Nombre de message

#6 14-11-2009 16:23:20

Re : Nombre de message

#7 14-11-2009 16:55:10

Re : Nombre de message

#8 14-11-2009 17:12:31

Re : Nombre de message

#9 14-11-2009 17:18:08

Re : Nombre de message

#10 14-11-2009 18:13:10

Re : Nombre de message

#11 14-11-2009 19:56:35

Re : Nombre de message

#12 14-11-2009 20:46:10

Re : Nombre de message

#13 14-11-2009 21:04:46

Re : Nombre de message

#14 14-11-2009 21:35:43

Re : Nombre de message

#15 15-11-2009 00:19:39

Re : Nombre de message

#16 15-11-2009 00:23:24

Re : Nombre de message

#17 15-11-2009 01:33:52

Re : Nombre de message

#18 15-11-2009 02:03:39

Re : Nombre de message

#19 15-11-2009 11:55:31

Re : Nombre de message

#20 15-11-2009 12:13:28

Re : Nombre de message

Pied de page des forums