c'était le bon temps

micky7 · 24-03-2014 12:58:12

84979
84981

Dernière modification par micky7 (24-03-2014 13:06:01)

Snoop · 24-03-2014 13:06:49

Les femmes modernes vont adorer lol

:sm:

JM92 · 24-03-2014 13:55:28

:black12:

Havoc · 24-03-2014 20:19:49

Et après, on viendra me dire que les Cathos ne sont pas des tanches...

PiLS · 24-03-2014 20:24:46

Je crois avoir lu qqpart que c'est en fait une recréation moderne... bien drôle tout de même!

jim · 24-03-2014 20:50:27

"Aimez vous les uns dans les autres" qu'y disait!

JM92 · 25-03-2014 12:25:35

Havoc a écrit :

Et après, on viendra me dire que les Cathos ne sont pas des tanches...

et rien à envier à d'autres en ce qui concerne la condition féminine...
par contre café le matin pas thé!

micky7 · 25-03-2014 13:57:17

faut dire que les 3 religions monothéistes sont clonées .... avec + ou - de cloneries

PiLS · 25-03-2014 17:03:08

Y'en a deux qui n'en sont qu'une, en plus. Cela dit pas forcément besoin de religion pour être c*n, c'est juste une aide...

micky7 · 25-03-2014 17:29:42

c'est juste une aide...

:excellent:

micky7 · 25-03-2014 18:16:25

bon assez rigolé .... si j'ai proposé ce truc c'est que c'est un "hoax" c'est à dire un pastiche basé sur du vrais, si le début correspond bien à des recommandations réelles qu'on pouvait trouver dans des manuels anglo saxons la fin est un ajout rigolo pour les hommes ou vicelard destiné à médire des catholiques

de toute évidence en 1960 et dans une école religieuse, fut elle canadienne (CF le thé) les pratiques "moins courantes" ne risquaient d'être évoquées dans un manuel

est-ce un moyen de signaler qu'il s'agit d'un hoax ?

de toutes façons quand ça démarre par "authentique ..." c'est du faux

moralité : à la vitesse où circulent les rumeurs on peut être parfois dupe tant elles sont insistantes, c'est vrais au niveau social mais aussi au niveau scientifique ou technique

quelques hoax :
- le 2 temps ne pollue pas
- le diesel ne pollue pas
- l'adoucisseur électronique
- la mémoire de l'eau
- le moteur à eau
- le système pentone

comme disait Fancis Bacon "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose"

Dernière modification par micky7 (25-03-2014 18:25:58)

Havoc · 25-03-2014 21:25:10

Si tu vas par là, « le moteur essence n'émet pas beaucoup de particules fines » est aussi en train de devenir une légende urbaine, par la grâce de nos chers ingénieurs !

Mais le hoax que tu as mis n'était pas si étonnant si on le compare aux réels manuels de savoir-vivre que mon petit frère aimait bien collectionner pour nous les lire. La partie sexuelle ne serait pas évoquée aussi crument, mais aurait de toute manière le même sens. Par contre, elle ne parlerait pas du plaisir du mari car il est bien clair que lorsqu'on a la foi, on ne fait pas l'amour par plaisir, mais seulement par devoir.

micky7 · 25-03-2014 21:40:24

si je cite le 2 temps c'est que tout le monde savait que ce moteur a un mauvais rendement et que certains prétendaient le contraire, par intérêt

les seules vertus du 2 temps sont la légèreté (utile en ULM) et le rapport puissance /cylindrée un peu meilleur que celui du 4 temps mais avec quel gâchis

ce dernier point est d'ailleurs relatif car la Triumph Daytona avec 128cv pour 675cm³ sort quand même 190cv/litre, pas si loin des perfs des 2 temps

pour ce qui est des manuels de savoir vivre je n'ai aucun doute qu'ils étaient bien fidèles au début du document que j'ai soumis

maintenant était-ce forcément du sexisme à une époque où la femme restait au foyer, le mari avait lui aussi des obligations

d'ailleurs le fait de bosser à l'extérieur est-il plus enviable que de tenir la maison ? perso homme au foyer ne m'aurait pas déplu, moins de stress que face à une hiérarchie incompétente

c'est devenu une obligation pour les femmes pour palier aux conséquences d'un divorce, chose courante de nos jours (ce que je déplore)

Dernière modification par micky7 (25-03-2014 21:41:51)

Havoc · 25-03-2014 22:01:37

Je n'ai rien contre la vie au foyer, mais il est clair qu'il n'y avait aucune bonne raison de prêcher aux femmes de se soumettre à leurs maris, en tant qu'elles étaient femmes au foyer. Quant aux arrangements entre conjoints dans le partage des tâches ménagères, elles ne regardent qu'eux.

micky7 · 25-03-2014 22:11:28

ça n'a jamais empêché les mégères, et ça n'est pas le changement de législation qui supprime les sales cons

il y a juste un changement juridique

Le ForuMZ

#1 24-03-2014 12:58:12

c'était le bon temps

#2 24-03-2014 13:06:49

Re : c'était le bon temps

#3 24-03-2014 13:55:28

Re : c'était le bon temps

#4 24-03-2014 20:19:49

Re : c'était le bon temps

#5 24-03-2014 20:24:46

Re : c'était le bon temps

#6 24-03-2014 20:50:27

Re : c'était le bon temps

#7 25-03-2014 12:25:35

Re : c'était le bon temps

#8 25-03-2014 13:57:17

Re : c'était le bon temps

#9 25-03-2014 17:03:08

Re : c'était le bon temps

#10 25-03-2014 17:29:42

Re : c'était le bon temps

#11 25-03-2014 18:16:25

Re : c'était le bon temps

#12 25-03-2014 21:25:10

Re : c'était le bon temps

#13 25-03-2014 21:40:24

Re : c'était le bon temps

#14 25-03-2014 22:01:37

Re : c'était le bon temps

#15 25-03-2014 22:11:28

Re : c'était le bon temps

Pied de page des forums